作者：开心小当家001
不同类型的风扇怎么选？什么类型的风扇更加安静？
这次我把市面上有特色的几款风扇都汇集起来，给大家做做实测，看看情况到底如何。
一、测评风扇简介
先来个风扇的全家福镇楼
以上五台风扇共分三种类型，分别是空气循环扇、直流落地扇和无叶风扇，对应关系如下
在后面的测评中，我会根据测评的数据结果来介绍各类型风扇的性能，让大家更好理解不同类型风扇的优势和缺点。
●空气循环扇
在之前一篇介绍空气循环扇的文章中，我科普过空气循环扇又分细分为两种类型，
一种是螺旋风空气循环扇：
提供大风力+超长风距的螺旋风，不适合直吹人体，主要功能是置换室内空气，和作为空调的伴侣。
一种是果岭风空气循环扇：
以直流变频电机和双层扇叶制造柔和风感，噪音值低；既适合直吹人体，又能提供室内换气功能。
两类空气循环扇怎么区分呢？
前者的外形特点是有一个大风筒一样的头部；后者的外形特点是采用了双层扇叶设计。
在本次测评中，螺旋风的代表机型是格力；而果岭风的代表机型有两款，科西F4和阿卡驰
特别说明一下：科西目前的最新款式R5，我之前买的是F4，资金有限，就用旧款来做测试了。新款R5的外观不变，性能更好。
●直流落地扇
选了摩飞MR3700做测评，是因为这款是非常优秀的无线风扇的代表产品，也是今年的新款，由于突出的便携性设计，卖得非常火热。
●无叶风扇
这款SK艾斯凯杰是三年前买的一个老款了，性能肯定和以上几台没法比，放这里是让大家看看无叶风扇和有叶风扇的差异。
当初我家的怨种队友喜滋滋的买了它带回家，风力小不说，噪音还大，从此队友被我剥夺了采购权。
二、静音风扇简单科普
简单科普一下，风扇想做到静音，需要怎么改进
机械噪音的解决相对简单，使用更耐磨的材料，提高加工精度即可。
用直流变频电机替换掉交流电机，发生在风扇内部，咱也没法拆，咱也没法看。
最直观能看到的变化就是风扇的扇叶。
近年来，各类风扇的扇叶进化主要体现在形状、数量和层次上
●扇叶形状
风扇的出风原理，是扇叶旋转的时候以斜切的方式带走一块空气，这个位置就会产生负压，其他地方的空气因为负压“流入”这块空白，于是形成空气的流动。
想提高风量，扇叶必须能带动更多的空气，就得增大扇叶，拉大切角，就像从小铁勺换成了大汤勺，勺子更大更深，挖走的空气更多，风量大大提升。
采用的大倾角扇叶的，主要是的螺旋风空气循环扇，提高了风力的同时，噪音也就变大了。
●扇叶数量和层次
传统风扇以三叶式为主，现在越来越多的风扇采用了5叶、7叶，9叶，甚至是超过10叶以上的双层扇叶。
改变形状是从小铁勺换成了大汤勺；改变数量，就是从一个小铁勺变成了多个小铁勺。
扇叶数量越多，风量增多，但风切得更小块，送出的风力更均匀而柔和，静音效果更好。
所以7叶的就比3叶或者5叶的风感更好。
那么双层扇叶又是怎么回事呢？
看下面这张动图，很清楚的演示了风被切割之后传播到人体的过程。
用图示可以看到风是直接扩散出去的。
而双层扇叶的独特设计，是通过内圈和外圈的不同数量的扇叶切割，产生两种不同风速的风，两种气流经过交汇碰撞、糅合，气流先集中，最终以更大的角度均匀扩散出去，在静音的同时，风感更柔和。
这种双层扇叶出来的风，又被叫做“果岭风”，形容的就是站在果岭上，微风迎面吹来，舒适而自然的感受。
本次横评的风扇型号中，科西和阿卡驰就采用的是双层扇叶，摩飞是7叶海鸥仿生扇叶，格力是三片式涡轮扇叶。
用一张图简单讲讲风扇选购需要重点看哪些参数
接下来，我们正式进入实测环节。
三、实测数据展示（风速+噪音+风量）
特地买来设备来性能测试，左边风速仪，右边噪音仪。
咱的测试设备，性能肯定不如实验室的专业设备，测试环境和测试方法也不同，所以测出来的风速和噪音值，肯定和官网的数据有差异。
但在同一时间，同一测试环境下获得的测试数据，对于不同的产品来说依旧存在横向对比的意义。
1、风速和噪音对比
一般的评测，会按风力的最低档和最高档取数。我增加了一个中间档，就是贴近风扇站立，个人耳朵感受到的，风扇出现明显风噪时的档位
（SK由于是旋钮，中间感受不到档位，直接选了最低和最高档）
为方便查看，汇总成下表
大家会觉得奇怪，为什么噪音值高得吓人？！那是因为当时的环境噪音就是30.1，对于科西、阿卡驰和摩飞而言，最低档的噪音都很接近环境噪音，大白话来说，就是几乎听不见噪音。
格力和SK的各档噪音都高于其他三款。验证了螺旋风空气循环扇和无叶风扇，在静音效果上都不给力。
重点说说前三款
科西：风速和噪音变化比较平滑，各项数据表现优秀。尤其最高档，风速是三款中的次高值；噪音却是最低的。
摩飞：风速和噪音变化呈现紧密的正比，其中间档，在风速不低的状态下，噪音数据优秀；最高档的噪音也就比科西稍高一点。作为一款7叶风扇而言，静音效果非常出色。
阿卡驰：中间档之后，风速迅速提升，噪音也相对最高。从曲线图来看，其变化倾角也是最大的。数据表现最好的一点，就是最高风速最大。
风速和噪音的综合表现，对比结果：科西>摩飞>阿卡驰。
2、再比较一下风量
风量，指的是一分钟内经过扇叶面的空气体积。
计算公式如下：风量（m³/h）=(扇面尺寸/2000)*(扇面尺寸/2000)*3.14*3600*风速
风量是衡量空气循环扇的一个关键指标，行业内共识，只有当风量大于1000m³/h时，才能有效带动室内形成对流循环。
计算可见，科西和阿卡驰都远超了空气循环扇的标准，微妙的是作为螺旋风的格力，由于扇面太小，反而送风量是不太够的。
风量的对比：阿卡驰>科西>摩飞
3、送风能力
送风能力重点看摇头角度和送风距离
作为室内风扇而言，6米左右已经可以满足大部分家庭的使用了。用于循环空气的时候，对风距的要求会高一点。
另外更重要的是摇头的方式，好的循环扇，都是可以上下左右自动摇头的。
我们看下图中，三款空气循环扇都能全方位提供自动摇头，格力的摆动范围最大，科西速度较快，阿卡驰的可选档位最多。
摩飞和SK的上下摇头需要手动控制，无叶风扇的角度受限于底座设计；摩飞虽然需要手控，但提供的上下合计170度的空间也是相当的广泛了。
4、风感对比
风感是测试中唯一无法提供定量测试的，只能说说我的感受
科西和阿卡驰：双层扇叶的风感确实柔和，就像站在山上，带着野草味道的自然风拂过，再无烦事挂心头；
摩飞：风感偏冷冽，就像坐在竹林中，风吹过，胳膊上微微一炸，凉彻心底；
格力：风感偏硬，就像冲刺骑行的途中，迎面是风的撞击，向前，就得顶风而行。
注重风感舒适自然，家里有体弱的老人和孩子，合适选科西和阿卡驰；年轻人喜欢风力直接，可以选摩飞；格力则不适合吹人体。
四、出风模式和智能性对比
作为价格在500-1000区间的风扇，常有用户问凭啥这么贵！
中高端的风扇，除了能提供更大风力，更好风感，更低噪音之外，还有一个特点就是提供了不同的出风模式，以及智能性的设计。
科西和摩飞，都提供了温感智能的控制功能。
科西：
睡眠风和变频风上，都带有温感变频。
睡眠风12档，温度每下降1℃，档位下调1档，直到1档为止。
变频风5档，在每个档位按特定的风速曲线运行，且温度每下降2℃，档位下调1档，直到1档为止。
摩飞：
自然风3档，特点是会模仿自然界的吹风，自动进行风力变速。
睡眠风3档，个人体验而言，1档完全听不到噪音；2档近处能听到风噪，2米外就听不见了；3档噪音较强，风力也大，不建议睡眠使用。
另外一键选择智能风模式，也是依靠内置的NTC温感器，对室温进行实时监测。如果测到温度升高，就会自动提高风力。
科西和摩飞多样的出风模式和智能温控功能，让我们的选择更加丰富。
五、各项细节对比
风扇除基础功能之外，在细节处理上更见产品的功力。
1、操控便捷性
五款风扇都是采用按键操作和遥控操作的双操作系统
格力和SK基本用不上遥控器，只看其他三款
科西：遥控器上标注了按键名称，再配置可视化的大屏幕，直接可以看到档位和模式，边上还有童锁功能。细节处理最好。
摩飞：遥控器非常小巧，界面简单无文字，可视化是依靠机身上的高清OLED显示屏进行，也很容易进行操控。
阿卡驰：遥控器非常轻，优点是有磁吸功能，可以直接吸附在网罩中间，方便存放。缺点是遥控器和机身都没有显示屏，坐着操控的时候，看不到状态信息。
2、安装、拆卸和收纳
支架安装：
科西：专利快拆结构非常方便，上下对准轻轻一插就稳
摩飞：采用卡扣式安装，上下卡扣对准，需要使点劲插入。
阿卡驰：三段式直杆采用传统的螺旋式扭入，直杆连接很容易，但连接机头和底盘时，有点重，装起来稍微要花点功夫。
拆卸扇叶做清洗时，除无叶风扇没拆过，其他几款风扇拆解都很容易。
除了摩飞是2颗螺丝外，其他各款都只需拆掉一颗螺丝，即可轻松旋转取下网罩和扇叶，选用中性的清洁液进行擦洗即可。
在收纳上，阿卡驰则体现出超出同类的便捷。
其他风扇都需要重新放入原装纸箱，阿卡驰可将三段直杆藏于底盘，加上机头折叠，收缩成一团，小橱柜也可轻松放置。用配送的收纳袋一套就好，再也不用留着纸箱占地儿了。
3、空气净化功能
科西搭配了负离子净化功能，阿卡驰搭配了等离子净化功能
不管是负离子，还是等离子，实质都是对室内空气杀菌消毒的空气净化装置，可以净味除尘
，这个功能平时不起眼，在疫情期间则非常实用。
格力也添加了后置滤网，可以先过滤空气中的粉尘毛絮，吹出来的风更干净。
六、便携性对比
本次评测中，让我用得最爽的一个功能就是无线移动
以前习惯了插电，挪动风扇时首要考虑的就是位置边上有没有电源插座。
体验了无线风扇后，简直太香了——
做饭时放厨房降温，洗澡后在浴室门口享受吹风。不管是坐沙发，还是去书桌，还是去卧室，走到哪里，风扇带到哪里！真正做到了风随人走，以工具来服务人。
地面上没有电源线的摆乱，清清爽爽，不怕绊脚，扫地拖地还能一气呵成。
要是有户外活动的话，往车后备箱一塞就可以带走。
预算够的朋友，建议一定要体验一把无线风扇的快爽。
摩飞MR3700和阿卡驰AF-01A都是无线风扇，科西也可以另行购买锂电池，相当于三款都可以有无线款选择。
摩飞MR3700在头部内置了四节2500mAh锂电池，相当于一共有10000 mAh（毫安时），支撑最低档48小时的柔风续航，即便是最高风力也能支持3小时以上。
在按键的显示屏上可以看到类似手机电池电量的显示。
阿卡驰在第一截的支撑管中，内置了2500mAh锂电池，高档可用3h，低档可用28h
头部在每次熄屏前，会将剩余电量以百分比数字显示，优点是数据相比摩飞会更精确，缺点是数字在头部，需要走近查看。
科西也可在底盘上插入另购的电池，容量5000mAh，满电状态下一档可以使用15小时。
从电量大小和续航时长来说，摩飞>科西>阿卡驰。
另外从重量来说，由轻到重也同样是摩飞、科西和阿卡驰。
摩飞轻到用四根手指就可以轻松提起，再加上三脚支架的设计，在室外不平坦的草地上都可以稳稳站住，如果仅从无线便利的角度来看，最优秀的确非摩飞不可。
七、说说各款的缺点
科西：
科西的重量还是不轻的，机头的隐形把手不太明显，提起时比较吃力，建议还是手握直杆移动比较好。另外就是插线头安排在了底盘上，导致整体电源线都躺在地上，很容易被踩。
摩飞：
摩飞使用下来基本没发现什么缺点。唯一能吐槽一下的，就是关闭状态的时候，它会自己忽然屏幕亮一下，显示“长按开机”的界面。
我是有一次在半夜睡不着，瘫沙发上刷手机的时候，忽然被亮起来的屏幕给惊了一下的。
仿佛是休眠久了，自动要求工作一样。不清楚隔多久会亮，但频率不高，白天也遇到过。
阿卡驰：
阿卡驰的缺陷在于风扇没有记忆功能，导致每次关闭再重开之后，要重新选择适合的风力和摇头角度，这点在使用起来挺不方便的，还得记住自己喜好的风力档位。
八、总结
最后把所有的数据对比都放一个表里方便大家查看，标红代表优势，标绿代表劣势。
综合对比了风扇基础性能、智能性、产品细节和便携性之后，科西、摩飞和阿卡驰都值得推荐。
综合对比所有性能后，点评一下
科西
科西风扇的综合性能稳居第一，既能大风量提供室内空气循环，中间档位以下的噪音又非常低，加上风感柔和，智能性强，产品各种细节都很到位，居家使用的话，首推科西。
R5是今年新款，在我的测试型号F4上继续升级。R5在直流无刷变频电机上，又改进了降噪结构；最低档的噪音可以降低至9db，竟然还申请到了专利！
同时机头和直杆的连接结构新增了轴承，加强了整机的运转稳定性。
对于有老人小孩的家庭，尤其推荐。
摩飞
这款无线直流变频扇上产品力十足，风感和噪音都达到满意的标准，高性能的无线充电是最大的惊喜，吊打其他厂家尝试过的充电款，是真正意义上可以便携移动的电风扇。
这款不是空气循环扇，但作为无线风扇而言产品力十足，性能主打静音和无线充电功能，超长续航能力吊打其他厂家尝试过的充电款，重量轻体积小，是真正意义上可以便携移动的电风扇。
如果有在不同房间移动风扇的需求，或者喜欢去户外玩耍的朋友，这一款风扇就非常合适。
喜欢尝鲜的年轻群体，尤其不要错过。
阿卡驰的性能排名要次于前两款，但要胜出于市场上其他风扇。
尤其适用于居住空间较小的家庭，因为小房间空气更不易流通，等离子除菌技术，比负离子技术的杀菌功能更强效；无线移动功能不用插电线，房间不易凌乱；收纳超级简单，不占空间。
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。